Жизнерадостная тварь
Залезла на кинопоиск, посмотрела трейлер к фильму "Идеальный побег", а потом почитала отзывы. Какая чушь!!! Неужели людям заняться больше нечем?
Ну КАК? Объясните мне, недалекой, неумной посредственности, потому что я НЕ ПОНИМАЮ, как можно судить о фильме по трейлеру??? По двухминутному коллажу из беспорядочно мелькающих трехсекундных клочков полуторачасового (или сколько там он длится) фильма? Делать какие-либо выводы и озвучивать их во всю глотку за три месяца до того, как фильм вообще появиться на экранах.
Особенно "радуют" высказывания, типа "Да ну, говно!" или "Фу, ещё одна муть типа "пляжа" (это меня особенно задело)))).
Или о том, что, мол, Милка "кривляется противно" и из образа "Обители зла" ещё не вышла. Как об этом можно судить не видя фильма? Ну да, кривляется - приятного мало. Но мы же не знаем, в какой ситуации она там "кривляется"! Обстоятельств всех не знаем. Может её героине в этом эпизоде ноги ломают. Или она рожает. Или вообще волосы спутанные расчесывает. Во всех этих ситуациях у людей такие выражения лиц бывают, что ежели ближе к вечеру, то не приведи Господи!"(с) А, может, они там в шарады играют.
Короче.
По-моему, это просто глупо.
Чтобы играть в критиков, можно, ладно уж, не разбираться в тонкостях актерской, режиссерской, операторской профессий, не обладать идеальным эстетическим вкусом и широким кругозором. Можно, так уж и быть, не абстрагироваться от своих субъективных, личных предпочтений.
Но нужно хотя бы кино посмотреть!!!
Вот посмотрим, тогда и подискутируем.)))
И ведь я допускаю, что фильм действительно окажется "говно"))) Просто рано ещё об этом.
Ну КАК? Объясните мне, недалекой, неумной посредственности, потому что я НЕ ПОНИМАЮ, как можно судить о фильме по трейлеру??? По двухминутному коллажу из беспорядочно мелькающих трехсекундных клочков полуторачасового (или сколько там он длится) фильма? Делать какие-либо выводы и озвучивать их во всю глотку за три месяца до того, как фильм вообще появиться на экранах.
Особенно "радуют" высказывания, типа "Да ну, говно!" или "Фу, ещё одна муть типа "пляжа" (это меня особенно задело)))).
Или о том, что, мол, Милка "кривляется противно" и из образа "Обители зла" ещё не вышла. Как об этом можно судить не видя фильма? Ну да, кривляется - приятного мало. Но мы же не знаем, в какой ситуации она там "кривляется"! Обстоятельств всех не знаем. Может её героине в этом эпизоде ноги ломают. Или она рожает. Или вообще волосы спутанные расчесывает. Во всех этих ситуациях у людей такие выражения лиц бывают, что ежели ближе к вечеру, то не приведи Господи!"(с) А, может, они там в шарады играют.
Короче.
По-моему, это просто глупо.
Чтобы играть в критиков, можно, ладно уж, не разбираться в тонкостях актерской, режиссерской, операторской профессий, не обладать идеальным эстетическим вкусом и широким кругозором. Можно, так уж и быть, не абстрагироваться от своих субъективных, личных предпочтений.
Но нужно хотя бы кино посмотреть!!!
Вот посмотрим, тогда и подискутируем.)))
И ведь я допускаю, что фильм действительно окажется "говно"))) Просто рано ещё об этом.
-
-
05.06.2009 в 08:37Фрэнди, ну ведь так приятно покритиковать и поплеваться на работу других людей. Особенно если ты сам при этом ещё ваще ничего не сделал. Чем меньше сделал сам, тем приятней плеваться на других. )))))
-
-
05.06.2009 в 11:17Но, мне кажется, даже в этом случае нужно видеть, куда плюешь. Плеваться с закрытыми глазами - дело неблагодарное. Можно и не увидеть, что в зеркало плюешь.)
-
-
05.06.2009 в 12:20Да, особенно, когда в резвом верблюжьем азарте разойдешься. ))))))))))))))))))
-
-
05.06.2009 в 12:44